拜登在法案簽字儀式上說(shuō)，盡管美國(guó)的芯片設(shè)計(jì)和研發(fā)保持領(lǐng)先，但全球只有10%的半導(dǎo)體是在美國(guó)本土生產(chǎn)。疫情導(dǎo)致的供應(yīng)鏈中斷，推高了美國(guó)家庭和個(gè)人的成本。“我們需要在美國(guó)本土制造這些芯片，以降低日常成本，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。”

4.這次芯片法案其實(shí)是對(duì)之前美國(guó)聯(lián)合歐美日韓打造芯片產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的兌現(xiàn)，500億美金補(bǔ)貼吸引全球芯片巨頭進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

      從芯片法案的內(nèi)容來(lái)看，拜登是希望重塑美國(guó)芯片制造產(chǎn)業(yè)，在近30年成型的全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈中，美國(guó)處于上游擁有技術(shù)和專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)的，但芯片的量產(chǎn)和制造的中下游產(chǎn)業(yè)鏈，則集中在亞洲市場(chǎng)比如韓國(guó)三星，中國(guó)臺(tái)積電,中芯國(guó)際等。現(xiàn)在全球的芯片制造接近90%都是在亞洲生產(chǎn)，比如中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本和中國(guó)大陸，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)壓力是非常大，整個(gè)芯片供應(yīng)依賴(lài)東亞經(jīng)濟(jì)帶，如果發(fā)生動(dòng)蕩，整個(gè)供應(yīng)鏈都會(huì)受到影響，美國(guó)新建法案更多還是希望將芯片制造引到美國(guó)來(lái)。對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，短期內(nèi)可能會(huì)受到“芯片法案”負(fù)面影響，但它不是決定性的，因?yàn)樗鼘⒓ぐl(fā)中國(guó)自主創(chuàng)新的更強(qiáng)爆發(fā)力和持久動(dòng)力。